Γνώμες
ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ PDF Εκτύπωση E-mail
Συντάχθηκε απο τον/την Administrator   
Τρίτη, 08 Φεβρουάριος 2011 21:02

 

2011-01-22 01:04:22

 

 

ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ - ΕΝΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ- ΕΝΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ

 

_______________________

 

Με αφορμή την αθρόα προσέλευση και διαμονή λαθρομεταναστών στην πόλη μας, καθώς και τα τελευταία τραγικά γεγονότα, που είχαν ως αποτέλεσμα είτε την απώλεια ανθρώπων, είτε τον τραυματισμό τους από "θερμόαιμους" πολίτες, που ανέλαβαν να υποκαταστήσουν τις αρχές, θα θέλαμε να εκθέσουμε κάποιες σκέψεις μας για το φαινόμενο γενικά, αλλά και για την αντιμετώπισή του από την πολιτεία και τους φορείς.

 

Και για να υπάρχει κοινό σημείο συνεννόησης θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα-αλήθειες:

 

· Το πρόβλημα δημιουργήθηκε και διογκώθηκε είτε από την παντελή έλλειψη μεταναστευτικής πολιτικής, είτε από ανικανότητα των αρχών να το αποτρέψουν, είτε από διεθνείς συγκυρίες δυσμενείς για την χώρα μας, λόγω κυρίως της γεωπολιτικής της θέσεως.

 

· Οι άνθρωποι αυτοί είναι θύματα της ανέχειας, της φτώχειας και των πολεμικών και πολιτικών συγκρούσεων στις χώρες τους, και πάντως στην συντριπτική τους πλειοψηφία, δεν είναι πράκτορες ξένων δυνάμεων, που εισέβαλαν στην χώρα μας για την καταλάβουν ή να αλλοιώσουν τον πληθυσμό της . Κατά συνέπεια και η αντιμετώπισή τους θα πρέπει να είναι ανάλογη και από τους πολίτες και από την πολιτεία.

 

· Δεν είναι σε καμία περίπτωση ανεκτό σε μια δημοκρατική και ανοικτή κοινωνία, σε μία χώρα που δίδαξε την δημοκρατία και έζησε στο "πετσί" της την μετανάστευση με όλες της τις μορφές, να υπάρχουν φαινόμενα αυτοδικίας σε βάρος αδύναμων και εξαθλιωμένων ανθρώπων, που έχουν εγκαταλείψει τις εστίες τους, θέτοντας ακόμη και σε κίνδυνο τη ζωή τους, προκειμένου να βρούν την "γη της επαγγελίας".

 

· Δεν μπορεί να εξακολουθήσει να μένει απαθής μια κοινωνία, όταν βλέπει ανθρώπους να ψάχνουν στα σκουπίδια για λίγα ψίχουλα, και να μην κάνει τίποτε να το αποτρέψει. Που είναι η ανθρωπιά μας ? Που είναι όλοι εκείνοι που διακηρύσσουν την αλληλεγγύη στον φτωχό και εξαθλιωμένο συνάνθρωπο? Που είναι η εκκλησία ? Που ακριβώς βρίσκεται ο Δήμος, που έχει "χαθεί" μεταξύ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ και ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ? Πως βλέπει το θέμα η "επιστημονική κοινότητα" της πόλης μας?

 

Αγαπητοί συμπολίτες, όσο είναι καιρός, ας κάνουμε όλοι κάτι, και ο καθένας από την πλευρά του και με το μερίδιο ευθύνης που του αναλογεί, πριν είναι πολύ αργά, γιατί ποτέ δεν μπορεί κανείς να υπολογίσει τις αντιδράσεις του ανθρώπου που δεν έχει τίποτε να χάσει! Τότε όμως θα είναι αργά!

 

Κύριε Δήμαρχε, γνωρίζουμε ότι ήδη βρίσκεστε στην αρχή μιας τεράστιας προσπάθειας, αλλά το συγκεκριμένο πρόβλημα επείγει, και πρέπει άμεσα να κάνετε κάτι και να είστε σίγουρος ότι θα έχετε την αποδοχή της συντριπτικής πλειοψηφίας των σκεπτόμενων πολιτών αυτού του τόπου, αλλά και την αμέριστη συμπαράσταση όλων των φορέων.

 

Ηγουμενίτσα 20 Ιανουαρίου 2011

 

Κων/νος Β. Σιντόρης

 

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσπρωτίας

 
ΑΥΞΗΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΜΕΧΡΙ 1000% PDF Εκτύπωση E-mail
Συντάχθηκε απο τον/την Administrator   
Τρίτη, 08 Φεβρουάριος 2011 21:02

 

 

2011-01-11 22:58:21

 

ΑΥΞΗΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΜΕΧΡΙ 1000%

 

ΕΝ ΜΕΣΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ!

 

Με την υπ' αριθμ. 123827/23-12-2010 (ΦΕΚ Β΄ 1991/23.12.2010) κοινή απόφαση Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, αναπροσαρμόζονται από 23-1-2011 το παράβολο κατάθεσης μήνυσης, το τέλος πολιτικής αγωγής και τα δικαστικά έξοδα της ποινική διαδικασίας ως ακολούθως:

 

1.ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ: α) Επί αποφάσεων Πταισματοδικείου από είκοσι πέντε (25) σε πενήντα (50) Ευρώ. β) Επί αποφάσεων Μονομελούς Πλημμελειοδικείου από σαράντα (40) σε ογδόντα (80) Ευρώ. γ) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από εκατόν είκοσι (120) σε τριακόσια εξήντα (360) Ευρώ. δ) Επί αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από εκατόν είκοσι (120) σε τριακόσια εξήντα (360) Ευρώ. ε) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Εφετείου και Πενταμελούς Εφετείου από διακόσια πενήντα (250) σε πεντακόσια (500) Ευρώ. στ) Επί αποφάσεων λοιπών Ποινικών Δικαστηρίων από ογδόντα πέντε (85) σε διακόσια (200) Ευρώ. ζ) Της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 663/77 από διακόσια είκοσι (220) σε διακόσια πενήντα (250) Ευρώ. η) Της παραγράφου 4 εδ. Α' του άρθρου 3 του ν. 663/77 από σαράντα (40) σε πενήντα (50) Ευρώ.

 

2. ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΜΗΝΥΣΗΣ: Το παράβολο μήνυσης που προβλέπεται στην παρ. 4 του άρθρου 42 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από δέκα (10) σε εκατό (100) Ευρώ.

 

3. ΤΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ: Το τέλος πολιτικής αγωγής που προβλέπεται στο δεύτερο εδάφιο του άρθρου 63 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναπροσαρμόζεται από δέκα (10) σε πενήντα (50) Ευρώ.

 

Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη απόφαση, που "πέρασε στα ψιλά των εφημερίδων" μέσα στην "ευδαιμονία των εορτών", έχει διπλό "στόχο", σύμφωνα με τους εμπνευστές της : Αφενός να αυξήσει τα έσοδα του κράτους, με τις υπέρογκες αυξήσεις (μέχρι και 1000% !!) των δικαστικών εξόδων, και αφετέρου να αποτρέψει τους πολίτες από την υποβολή άσκοπων μηνύσεων, και τον περιορισμό έτσι της δικαστικής ύλης, με τελικό σκοπό την επιτάχυνση της ποινικής δίκης .

 

Έχουμε όμως επισημάνει και στο παρελθόν ότι παρόμοια μέτρα που αποσκοπούν καθαρά σε αύξηση των εσόδων και τελικά οδηγούν σε περιστολή βασικών δικαιωμάτων των πολιτών, όπως αυτό της απρόσκοπτης πρόσβασης στη δικαιοσύνη, εκτός του γεγονότος ότι είναι αμφίβολης αποτελεσματικότητας, είναι και αντισυνταγματικά, εφόσον θίγουν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, που προστατεύονται από το Σύνταγμα και τις Διεθνείς συμβάσεις για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

 

Επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης δεν γίνεται με περιορισμό δικαιωμάτων και ουσιαστικό αποκλεισμό των πιο αδύναμων οικονομικά πολιτών (αυτοί που κυρίως έχουν την ανάγκη δικαστικής προστασίας) από την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη, ούτε με παραγραφές αδικημάτων (!!), αλλά με ουσιαστική παρέμβαση στο χώρο των Δικαστηρίων, με οργάνωση σε σύγχρονα πρότυπα , με σύγχρονες υποδομές, με δικαστές εκπαιδευμένους, με υπαλλήλους καταρτισμένους και με σύγχρονη υλικοτεχνική υποδομή και δικαστικά κτίρια κατάλληλα.

 

Τέλος, το συγκεκριμένο μέτρο είναι και αντιφατικό και μη συμβατό με την όλη πολιτική απελευθέρωσης της αγοράς, και εξηγούμαι αμέσως: Μας λένε ότι προχωρούν στην απελευθέρωση του επαγγέλματος του δικηγόρου και καταργούν τις ελάχιστες αμοιβές, προκειμένου να υπάρξει μείωση (!!) του κόστους των παρεχομένων υπηρεσιών, και ταυτόχρονα αυξάνουν 1000% τα δικαστικά έξοδα! Αν αυτό δεν είναι αλλοπρόσαλλη και αντιφατική πολιτική, τότε τι είναι ? Εκτός αν συμβαίνει κάτι άλλο, και δεν το γνωρίζουμε! Γιατί η δήθεν απελευθέρωση θα επιφέρει ακόμη μεγαλύτερες επιβαρύνσεις για τον απλό πολίτη, και εξυπηρέτηση του ισχυρού (ασφαλιστικές εταιρίες, Τράπεζες κλπ), που θα μπορεί πλέον –μόνον αυτός- να "συμπιέσει" προς όφελός του την αμοιβή του δικηγόρου.

 

Γι' αυτό, όσο είναι καιρός, καλό θα ήταν η κυβέρνηση να το ξανασκεφτεί, και να πάρει το συγκεκριμένο μέτρο πίσω, γιατί είναι ένα μέτρο που θίγει κυρίως τον απλό πολίτη, που δεν θα τολμάει ούτε έξω από το Δικαστικό Μέγαρο να περάσει (δεν τολμώ να διανοηθώ ότι αυτή είναι η επιδίωξη όσων σοφίστηκαν το συγκεκριμένο μέτρο) !!

 

 

 

Ηγουμενίτσα 4 Ιανουαρίου 2011

 

Κων/νος Β. Σιντόρης

 

Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Θεσπρωτίας

 
Ο προεκλογικός εμπαιγμός για το φυσικό αέριο συνεχίζεται… PDF Εκτύπωση E-mail
Συντάχθηκε απο τον/την Administrator   
Τρίτη, 08 Φεβρουάριος 2011 21:01

 

2010-12-18 15:40:07

 

Η πρόσφατη απάντηση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής στην ερώτηση για το φυσικό αέριο που κατάθεσαν στην Βουλή οι βουλευτές Ηπείρου της Νέας Δημοκρατίας, δεν αφήνουν καμία αμφιβολία για τις προθέσεις της κυβέρνησης σε σχέση με το σοβαρό αυτό ζήτημα που απασχολεί τη θεσπρωτική κοινή γνώμη.

 

Όπως προκύπτει από τα επίσημα έγγραφα των αρμόδιων υπηρεσιών, τον Ιούνιο του 2007 (λίγο πριν από τις τότε βουλευτικές εκλογές) υποβλήθηκε από την ΔΕΠΑ στο ΥΠΕΧΩΔΕ για τις απαιτούμενες ενέργειες η Προμελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων(ΠΠΕ) για το ελληνικό τμήμα του έργου. Από την περίοδο αυτή μέχρι και τις βουλευτικές εκλογές του 2009 η τότε κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, μετά τις αντιδράσεις πολιτών και τοπικών θεσπρωτικών φορέων, πάγωσε ουσιαστικά όλες τις διαδικασίες για την υλοποίηση του έργου επιβάλλοντας στην ΔΕΠΑ να προχωρήσει σε εκτεταμένη διερεύνηση στην ευρύτερη περιοχή της παράκτιας ζώνης των νομών Θεσπρωτίας και Πρέβεζας, προκειμένου να αναζητηθούν και να μελετηθούν εναλλακτικές θέσεις προσαιγιάλωσης του υποθαλάσσιου αγωγού και χωροθέτησης των εγκαταστάσεων Μέτρησης και Συμπίεσης. Παράλληλα, η ΔΕΠΑ ανέλαβε πρωτοβουλίες ενημέρωσης της κοινής γνώμης για την αναγκαιότητα του έργου, τα χαρακτηριστικά του και τις πιθανές επιπτώσεις στο περιβάλλον.

 

Την περίοδο εκείνη, τοπικά και κεντρικά στελέχη της τότε Αξιωματικής Αντιπολίτευσης που επισκέφθηκαν το νομό, αντί να συνεισφέρουν στο δημόσιο διάλογο και να προσεγγίσουν με νηφαλιότητα το ζήτημα, προς όφελος μικροκομματικών σκοπιμοτήτων πυροδοτούσαν την κατάσταση διαβεβαιώνοντας με απίστευτη επιπολαιότητα και ανευθυνότητα τους κατοίκους της περιοχής ότι «θέση του ΠΑΣΟΚ είναι πως στην περιοχή της Πέρδικας και των Συβότων, όπου ήδη έχει αναπτυχθεί ένας πυλώνας ανάπτυξης όπως ο τουρισμός, δεν είναι δυνατόν να προγραμματίζονται έργα που αντιστρατεύονται την παραπέρα ανάπτυξη του τομέα αυτού». Στην απίστευτη αυτή επιχείρηση παραπλάνησης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης συμμετείχαν λειτουργώντας ως δεκανίκια, με προσωπικές επιθέσεις εναντίον μου, ελάχιστοι ευτυχώς της δήθεν τοπικής δημοσιογραφίας. Η απαράδεκτη αυτή μεθόδευση συνεχίστηκε και στις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές καθώς ο υποψήφιος Περιφερειάρχης του ΠΑΣΟΚ κάλεσε την Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη να αναστείλει για μετά τις εκλογές τις ενέργειες για την υλοποίηση του έργου, ενώ γνώριζε ποια είναι η πραγματικότητα.

 

Η πραγματικότητα είναι, και προκύπτει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο από τα απαντητικά στην ερώτηση έγγραφα, ότι μόλις το ΠΑΣΟΚ ανέλαβε ως κυβέρνηση κίνησε αμέσως τις διαδικασίες για την υλοποίηση του έργου. Ότι δεν έγινε τα προηγούμενα πέντε χρόνια (2004-2009) έγινε σε λιγότερο από έναν χρόνο. Ξεκίνησε η διαδικασία συλλογής απόψεων για την έγκριση της ΠΠΕ (16.12.2009), υπεγράφη η σύμβαση για τη Μελέτη Εφαρμογής (13.4.2010) και η σύμβαση για την επαλήθευση της Μελέτης Εφαρμογής (26.7.2010), εκδόθηκε η απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη συγχρηματοδότηση του έργου με 100 εκατ. ευρώ –η συνολική χρηματοδότηση θα φθάσει τα 500 εκατ. ευρώ- και έγινε ο διεθνής διαγωνισμός για την προμήθεια των σωλήνων (Ιούλιος 2010), εγκρίθηκε η ΠΠΕ (17.9.2010) και τέλος έγινε ο διεθνής διαγωνισμός και υπεγράφη η σύμβαση για την υποθαλάσσια έρευνα και χαρτογράφηση (1.11.2010).

 

Το έργο του υποθαλάσσιου ελληνοϊταλικού αγωγού φυσικού αερίου είναι απαραίτητο για τη χώρα και την Ήπειρο γιατί θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας και θα αποτελέσει σημαντικό παράγοντα ανάπτυξης καθιστώντας την πατρίδα μας ενεργειακό κέντρο της Δυτικής Ευρώπης. Αυτή είναι μια αλήθεια που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει με λογικά επιχειρήματα.

 

Ο φόβος του πολιτικού κόστους δεν πρέπει να κλείνει ερμητικά τα στόματα των πολιτικών, ούτε να οδηγεί τον πολιτικό λόγο στη στρογγυλοποίηση και την ασάφεια, προκειμένου να θωπεύσει τους πολίτες και να αναβάλλεται η ανάληψη των ευθυνών. Η Ελλάδα δεν μπορεί να ζει μόνο με τα δικά της γεγονότα αλλά είναι υποχρεωμένη να κινείται στο πλαίσιο της παγκόσμιας διακυβέρνησης και να προσαρμόζεται στο διεθνή ανταγωνισμό.

 

Είναι άλλο πράγμα να αγωνίζεσαι ώστε η χωροθέτηση του αγωγού και του Συμπιεστή να γίνει σε θέσεις που δεν αλλοιώνουν τον τουριστικό χαρακτήρα και δεν προκαλούν βλάβη στο περιβάλλον της περιοχής, όπως κάναμε εμείς την περίοδο 2007-2009, και άλλο πράγμα να εμπαίζεις τους πολίτες, όπως έκανε προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ προκειμένου να υφαρπάξεις την ψήφο τους.

 

Το χειρότερο όμως είναι ότι ο προεκλογικός εμπαιγμός συνεχίστηκε και μετεκλογικά καθώς η κυβέρνηση με τα μισόλογα της κρύβει την αλήθεια, όταν όλοι πολύ καλά αντιλαμβανόμαστε πως ο μόνος λόγος για να μην υλοποιήσει το έργο, είναι να ναυαγήσει γενικότερα το εγχείρημα λόγω αλλαγής των διεθνών γεωπολιτικών συνθηκών.

 
Πολιτική και κινηματογράφος PDF Εκτύπωση E-mail
Συντάχθηκε απο τον/την Administrator   
Τρίτη, 08 Φεβρουάριος 2011 21:01

 

2010-12-14 20:51:28

 

Άρθρο του Θανάση Οικονόμου για την ενίσχυση και ανάπτυξη του ελληνικού κινηματογράφου.

 

 

 

Στην ομιλία του στην Βουλή στη συζήτηση για την ανάπτυξη του ελληνικού κινηματογράφου, ο Υπουργός Πολιτισμού ξεκίνησε με τη διαπίστωση ότι «πάντα υπάρχει ο κίνδυνος σε τέτοιες συζητήσεις να δίνεται η εντύπωση ότι όλα αυτά δεν αφορούν τον πολίτη», προσθέτοντας ωστόσο ότι δίπλα στην «πολιτιστική αξία, υπάρχει και η επιχειρηματική. Διότι η βοήθεια που προσφέρει πλέον η Πολιτεία στους κινηματογραφιστές, λίγο διαφέρει από την βοήθεια που δίνουμε στους ξενοδόχους, στους ιχθυοτρόφους ή στους εφοπλιστές για να υπηρετήσουν τις άγονες γραμμές».

 

Πράγματι, σε όποιο μέρος του κόσμου υπάρχει παραγωγή τέχνης, υπάρχουν θεσμοί και υποδομές που την υποστηρίζουν αποτελεσματικά. Γιατί οι ίδιοι αυτοί οι θεσμοί έχουν στο κύτταρό τους, αφενός το σεβασμό για τους όρους μέσα στους οποίους γεννιέται η τέχνη, αφετέρου τη γνώση για το περιβάλλον που χρειάζεται σήμερα, ώστε να αναπτυχθεί το πολιτιστικό κεφάλαιο. Αυτό λοιπόν μέχρι σήμερα δεν το είχαμε, γεγονός που δεν αναιρεί τα κινηματογραφικά μας αριστουργήματα. Ωστόσο, δεν είχαμε το κατάλληλο πλαίσιο, ώστε το παραγόμενο πολιτιστικό προϊόν να μην επηρεάζεται από τις πολιτικές συνθήκες, τις συνδικαλιστικές επιδιώξεις ή τις προσωπικές αγκυλώσεις.

 

Η διεθνής εμπειρία μας δείχνει ότι οι πόροι που διατίθενται για τον κινηματογράφο είναι ένα μείζον ζήτημα, αλλά δεν είναι το μόνο. Διότι έχουμε από την μια πλευρά τη Δανία, όπου με ένα σωστό προγραμματισμό ενισχύει τον κινηματογράφο με πολλά χρήματα και έχουμε απ’ την άλλη καλό κινηματογράφο με πολύ λιγότερα χρήματα στην Κροατία, στο Ισραήλ, και εσχάτως στην Τουρκία. Στην Ουγγαρία από παράδοση αλλά και σε μεγαλύτερες χώρες, όπως το Ιράν.

 

Σήμερα, προχωρούμε πέρα από τη λογική που είχαμε μέχρι τώρα, δομώντας με καινούργια υλικά ευκαιρίες σε όλους τους τομείς. Αυτές τις αλλαγές, υπηρετεί το νέο νομοσχέδιο για τον κινηματογράφο.

 

Γιατί δεν μπορεί το δημιούργημα να είναι το αποτέλεσμα συσχετισμών στα διοικητικά όργανα των κεντρικών θεσμών του Κέντρου Κινηματογράφου και του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης. Με συντεχνιακές λογικές που έθεταν τεράστια αναχώματα για τα παραχθεί ένα διαφορετικό ελληνικό σινεμά και κυρίως για να συνδεθεί το σινεμά που προσωποποιούν νέοι έλληνες δημιουργοί, που αναγνωρίζονται στα διεθνή φεστιβάλ, με την χώρα από την οποία προέρχονται.

 

Στην ουσία το νομοσχέδιο «ανοίγει» σε περισσότερους δημιουργούς και παραγωγούς το ελληνικό σινεμά και μάλιστα με βιώσιμους όρους. Οι προτεινόμενες λύσεις για να ξεπεραστεί ο σκόπελος της μη καταβολής του 1,5% από τα έσοδα των ιδιωτικών καναλιών στην κινηματογραφική παραγωγή, τα κίνητρα στους ιδιώτες για να επενδύσουν στον κινηματογράφο, η δημιουργία προϋποθέσεων για την λειτουργική και οικονομική αναβάθμιση των μικρών και μεσαίων εταιριών παραγωγής, το νέο πλαίσιο ώστε να γίνει η χώρα μας ελκυστικός τόπος για το ρεπεράζ και τα γυρίσματα ξένων παραγωγών και συμπαραγωγών, είναι κάτι πολύ περισσότερο από εύρεση νέων πηγών χρηματοδότησης. Είναι στην ουσία οι συντεταγμένες για ένα τοπίο που έχει για πρώτη φορά τους κανόνες που ταιριάζουν στη φύση που έχει η ίδια η κινηματογραφική παραγωγή.

 

Είναι δε πολύ σημαντικό, ότι η κινηματογραφική παραγωγή εντάσσεται στο πλαίσιο μιας νέας πολιτιστικής πολιτικής. Αυτή η πολιτική, την οποία υπερασπίζεται η κυβέρνηση, βλέπει σε βάθος και δεν μένει στο βραχυπρόθεσμο και στο εύκολο. Εννοεί την ουσία της διεθνοποίησης του πολιτισμικού πεδίου, την αλληλεπίδραση, όπως άλλωστε και οι δημιουργοί. Καταλαβαίνει την ανάγκη να παρακολουθήσει τις καθημερινές πλέον μικρές επαναστάσεις στην εφαρμογή της τεχνολογίας, όπως την καταλαβαίνει και η νέα γενιά.

 

Στρέφεται προς την ταυτότητα της Ελλάδας που θέλουμε να έχουμε όταν θα τελειώσουν οι κραδασμοί της κρίσης. Και τελικά, δεν μας φέρνει μόνο ένα βήμα πιο κοντά σε μια νέα καλλιτεχνική παιδεία. Αλλά, πιο κοντά σε μια νέα αντίληψη για τον πολιτισμό μας στο σύνολό του. Και για αυτό, αν και αφορά πρωτίστως τους κινηματογραφιστές, τελικά απευθύνεται σε όλους του πολίτες. Στον κάθε άνθρωπο που δεν θέλει απλώς να βλέπει το ωραίο καμιά φορά στο σινεμά. Αλλά απαιτεί να βλέπει να γίνονται παντού ωραία πράγματα.

 

Γιατί, τελικά, η κινηματογραφική παραγωγή από τη μια πλευρά χρειάζεται την ελευθερία που προϋποθέτει η δημιουργία. Από την άλλη χρειάζεται την οργάνωση και τα κίνητρα που απαιτεί οποιαδήποτε αγορά και οποιαδήποτε παραγωγική δραστηριότητα για να δημιουργεί κέρδος, θέσεις εργασίας, προστιθέμενη πολιτιστική αξία.

 

 

 

Το παρόν άρθρο βασίζεται στην ομιλία του Θανάση Οικονόμου στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την ενίσχυση και ανάπτυξη του κινηματογράφου.

 
Άρθρο: Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση και ΕΣΠΑ PDF Εκτύπωση E-mail
Συντάχθηκε απο τον/την Administrator   
Τρίτη, 08 Φεβρουάριος 2011 21:01

 

2010-12-07 16:43:09

 

Η νέα δομή των Περιφερειών και τα προβλήματα που αναμένεται να ανακύψουν στην υλοποίηση των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ

 

Πολλές είναι οι αλλαγές, που προκαλούνται στην πράξη στη λειτουργία των αιρετών Περιφερειών με την εφαρμογή του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ. Πολλές από τις αλλαγές αυτές επηρεάζουν και την υλοποίηση του ΕΣΠΑ, αφού σχετίζονται είτε με τη διαχείριση των ΠΕΠ είτε με την υλοποίηση έργων περιφερειακών αλλά και τομεακών προγραμμάτων της Περιφέρειας.

 

Οι αλλαγές αυτές μπορούν να αντιμετωπιστούν με συγκεκριμένο και συντονισμένο τρόπο για να μην προκαλέσουν καθυστερήσεις στην πορεία των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ. Τόσο το Υπουργείο Εσωτερικών, όσο και το Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας έχουν διαγνώσει πιθανούς κινδύνους που μπορεί να δημιουργήσουν καθυστερήσεις και τα εκλεγμένα όργανα των αιρετών Περιφερειών οφείλουν να σταθούν με σοβαρότητα και συνέπεια στο ύψος των περιστάσεων προκειμένου να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι κίνδυνοι αυτοί.

 

Δεν είναι τυχαίο ότι οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχουν ζητήσει να καταγραφούν τόσο οι αλλαγές που επηρεάζουν την υλοποίηση του ΕΣΠΑ όσο και οι πιθανοί κίνδυνοι καθυστερήσεων ώστε να αντιμετωπιστούν με συγκεκριμένους και αποτελεσματικούς χειρισμούς.

 

Ήδη το Υπουργείο Εσωτερικών με τη συνεργασία του Ινστιτούτου Τοπικής Ανάπτυξης της ΚΕΔΚΕ έχουν προετοιμάσει με συγκεκριμένο τρόπο τη διαχείριση της μεγάλης αλλαγής καταγράφοντας σε «Οδικούς χάρτες» τη σειρά των ενεργειών τόσο για τους νέους δήμους όσο και για τις αιρετές Περιφέρειες για να αποτελέσουν χρήσιμο εργαλείο για τους νέους αιρετούς άρχοντες. Παράλληλα το Υπουργείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας έχει καταγράψει τους κινδύνους πιθανών καθυστερήσεων και ετοιμάζει σχετικές οδηγίες προς τις Περιφέρειες και τους νέους δήμους για την αντιμετώπιση όλων των θεμάτων που προκύπτουν.

 

Το σημαντικότερο ζήτημα για τις Περιφέρειες σχετίζεται με τις υπηρεσίες της που εμπλέκονται είτε στη διαχείριση (Ενδιάμεσες Διαχειριστικές Αρχές - ΕΔΑ) είτε στην υλοποίηση έργων (νέες Διευθύνσεις Τεχνικών Υπηρεσιών, Διεύθυνση Προγραμματισμού, Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης). Οι αιρετοί Περιφερειάρχες οφείλουν χωρίς καμία καθυστέρηση να ορίσουν προϊσταμένους στις νέες υπηρεσίες που δημιουργούνται με τον Οργανισμό Εσωτερικών Υπηρεσιών της κάθε Περιφέρειας και να κατανείμουν το υφιστάμενο προσωπικό στις υπηρεσίες αυτές. Και ενώ το Υπουργείο Εσωτερικών σκοπεύει να προβεί στις αναγκαίες νομοθετικές ρυθμίσεις, τα νέα όργανα της αιρετής Περιφέρειας πρέπει επίσης να κάνουν όλες τις αναγκαίες ενέργειες και να μην αφήσουν χαμένο χρόνο. Μέσα στο πρώτο 15μερο του Ιανουαρίου θα πρέπει να έχουν αντιμετωπιστεί οι ακόλουθες εκκρεμότητες :

 

• Ορισμός προϊσταμένων και κατάταξη προσωπικού στις βασικές υπηρεσιακές μονάδες που σχετίζονται με την υλοποίηση των έργων

 

• Συγκρότηση νέου Διοικητικού Συμβουλίου Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης

 

• Συγκρότηση Οικονομικής Επιτροπής

 

Το γεγονός ότι κατά το πρώτο εξάμηνο του 2011 (μεταβατική περίοδος) πολλές από τις αρμοδιότητες των νέων Περιφερειακών Υπηρεσιών θα ασκούνται μεταβατικά από το Γενικό Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης μπορεί να διευκολύνει την κατάσταση αρκεί να υπάρξει η απαιτούμενη στενή συνεργασία αιρετού Περιφερειάρχη και διορισμένου Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

 

Παράλληλα οι Ενδιάμεσες Διαχειριστικές Αρχές των Περιφερειών είτε κατά τη μεταβατική περίοδο είτε και μετά τον Ιούνιο 2011 θα πρέπει απρόσκοπτα να συνεχίσουν να ασκούν τις αρμοδιότητες τους για τη διαχείριση των ΠΕΠ και σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται να ‘μπλοκαριστούν’ από τους πολιτικούς προϊσταμένους τους.

 

Η μεγάλη μεταρρύθμιση της αιρετής Περιφέρειας δεν πρέπει για κανένα λόγο να χρεωθεί τις όποιες καθυστερήσεις και αδυναμίες των ανθρώπων που κλήθηκαν να την υπηρετήσουν και το σημαντικό αυτό εγχείρημα να χρεωθεί με το όποιο αρνητικό αποτέλεσμα εκ του λόγου αυτού.

 

Κώστας Αρβανίτης

 

Περιφερειακός Σύμβουλος

 

συνδυασμού ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ

 

Υποψ. αντιπεριφερειάρχης Πρέβεζας

 

 

 

 
<< Έναρξη < Προηγούμενο 11 12 13 14 Επόμενο > Τέλος >>

Σελίδα 13 από 14
copyright ©2010 vdella.com -- powered by web-way