Απαντώντας στην ανακοίνωση που εξέδωσε χθες η Δημοτική Αρχή για τα δημοτικά τέλη, η παράταξη «Δύναμη Προοπτικής» επαναφέρει την κριτική της για τον συντελεστή του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης και την απόρριψη πρότασής της για διεύρυνση των κοινωνικών απαλλαγών.
Η παράταξη σημειώνει ότι το άρθρο 393 του Ν. 5314/2026 δίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο τη δυνατότητα να ορίσει συντελεστή από 0,30‰ έως 0,70‰, καθώς και να τον διαφοροποιήσει ανά Δημοτική Ενότητα. Με βάση αυτή την ερμηνεία, αποδίδει στη Δημοτική Αρχή την επιλογή του ανώτατου συντελεστή και ζητά να εξηγηθεί γιατί εφαρμόστηκε ενιαίος συντελεστής.
Ζητά επίσης να αιτιολογηθεί η απόρριψη της πρότασής της για διεύρυνση των κοινωνικών κριτηρίων, ώστε να δικαιούνται απαλλαγές περισσότεροι πολίτες.
Στην ανακοίνωσή της, η «Δύναμη Προοπτικής» επαναλαμβάνει ότι τα δημοτικά τέλη αυξήθηκαν κατά 30% το 2025 και υποστηρίζει ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή παρέλαβε το 2024 έναν οικονομικά φερέγγυο Δήμο. Οι αναφορές αυτές αποτελούν θέσεις της παράταξης.
Η παράταξη καλεί τον δήμαρχο και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που υπερψήφισαν τις σχετικές αποφάσεις να αιτιολογήσουν την επιλογή του συντελεστή και να επανεξετάσουν τις προτάσεις για τις κοινωνικές απαλλαγές.
Η ανακοίνωση της «Δύναμης Προοπτικής»
Η Δημοτική Αρχή, αντί να απαντήσει στην ουσία της κριτικής μας, καταφεύγει σε χαρακτηρισμούς και επικοινωνιακούς αντιπερισπασμούς. Αντί να εξηγήσει γιατί δεν δέχθηκε ούτε καν να συζητήσει τη διεύρυνση των κοινωνικών κριτηρίων, ώστε περισσότεροι ευάλωτοι συνδημότες μας να δικαιούνται ελαφρύνσεις από τα δημοτικά τέλη, πετάει την μπάλα στην εξέδρα.
Ποιος όμως είναι τελικά «αδιάβαστος»;
Το άρθρο 393 του Ν. 5314/2026 είναι σαφές: ο συντελεστής του Τέλους Τοπικής Ανάπτυξης καθορίζεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και μπορεί να κυμαίνεται από 0,30‰ έως 0,70‰, με δυνατότητα διαφοροποίησης ανά Δημοτική Ενότητα.
Η Δημοτική Αρχή λοιπόν είναι αυτή που επέλεξε το 0,70‰. Ο νόμος δεν την υποχρέωσε ούτε να επιλέξει αυτόν τον συντελεστή ούτε να εφαρμόσει ενιαίο συντελεστή σε όλες τις Δημοτικές Ενότητες.
Ο κ. Νταής, επομένως, οφείλει να απαντήσει προσωπικά: Γιατί παρουσιάζει ως μονόδρομο μια επιλογή που ο νόμος αφήνει στο Δημοτικό Συμβούλιο; Και επιπλέον, γιατί η διοίκησή του απέρριψε την πρότασή μας για διεύρυνση των κοινωνικών απαλλαγών;
Και επειδή επικαλείται τη θητεία μας στον Δήμο, υπενθυμίζουμε ότι ως προηγούμενη Δημοτική Αρχή παραλάβαμε έναν Δήμο με δυσανάλογες οφειλές σε σχέση με τον προϋπολογισμό του. Παρά τις δυσκολίες, δεν μεταφέραμε το βάρος στους δημότες. Προχωρήσαμε στην οικονομική εξυγίανση, εξασφαλίσαμε χρηματοδοτήσεις και εντάξαμε σημαντικά έργα. Έτσι, το 2024 η σημερινή Δημοτική Αρχή παρέλαβε, όπως έχουμε επανειλημμένα επισημάνει, έναν οικονομικά φερέγγυο Δήμο, χωρίς τα χρέη του παρελθόντος.
Αντί, λοιπόν, να αξιοποιήσει αυτή την παρακαταθήκη, το 2025 αύξησε κατά 30% τα δημοτικά τέλη και για το 2027 επέλεξε τον συντελεστή 0,70‰, χωρίς να αποδεχθεί την πρόταση για διεύρυνση των κοινωνικών απαλλαγών.
Αντί για χαρακτηρισμούς, περιμέναμε από τον κ. Νταή και τα στελέχη της Δημοτικής Αρχής να αναγνωρίσουν τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν αρκετοί συμπολίτες μας και να επανεξετάσουν τόσο την επιλογή του ανώτατου συντελεστή, όσο και τις προτάσεις μας για ουσιαστική διεύρυνση των κοινωνικών μέτρων.
Οι δημότες δεν πληρώνουν λιγότερα με τις ανακοινώσεις. Ούτε οι οικονομικά ασθενέστερες οικογένειες ανακουφίζονται με επικοινωνιακές φανφάρες.
Οι αποφάσεις της διοίκησης Νταή έχουν άμεσες συνέπειες σε όλους. Γι’ αυτό ο Δήμαρχος και όσοι υπερψήφισαν τις συγκεκριμένες επιλογές οφείλουν να εξηγήσουν και να τεκμηριώσουν τις αποφάσεις τους.
ΔΥΝΑΜΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ