Με μία νέα δήλωση επανέρχεται ο Αντώνης Μπέζας, επικεφαλής της παράταξης «Μαζί για την Ηγουμενίτσα» στο θέμα του Ξενία. Αφορμή ήταν η πρωτοβουλία του δημάρχου Παναγιώτη Νταή και η συνάντησή του με την Υπουργό Πολιτισμού στην οποία έθεσε το θέμα της επανάχρησης του χώρου.
Σημειώνεται ότι το Ξενία είναι παραχωρημένο στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, ως διάδοχος του ΤΕΙ Ηγουμενίτσας ενώ ανήκει στην ΕΤΑΔ.
Ο Αντώνης Μπέζας στη δήλωση αναφέρει:
«Για την «επανάχρηση» ενός χώρου, στη συγκεκριμένη περίπτωση του πρώην ΞΕΝΙΑ Ηγουμενίτσας, πρέπει να διευκρινιστούν δύο ερωτήματα: Ποιες θα είναι οι νέες χρήσεις της «επανάχρησης» και από ποιόν θα γίνει η «επανάχρηση»; Διαφορετικά το επικοινωνιακό πυροτέχνημα της «επανάχρησης» αποτελεί κενό γράμμα.
Όσον αφορά στο πρώτο ερώτημα, από την τελευταία συνάντηση του Δημάρχου Ηγουμενίτσας με την Υπουργό Πολιτισμού προκύπτει ότι επιδίωξη είναι να δημιουργηθεί «ένας νέος πόλος πολιτισμού, τουριστικών και εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων». Πως, όμως, οι τουριστικές δραστηριότητες θα συνδυαστούν με την εκπαίδευση; Όταν κρατάς δύο καρπούζια στην ίδια μασχάλη, το αποτέλεσμα θα είναι να σου σπάσουν και τα δύο…
Όσον αφορά στο δεύτερο ερώτημα, ο κ. Νταής δε δίνει απάντηση. Οι αναφορές «περί αναγνωρισμένου μνημείου της νεώτερης πολιτιστικής κληρονομιάς κλπ» είναι άνευ ουσίας και δεν ξεκαθαρίζουν τη θέση του. Σε όλους τους Δήμους της χώρας που υπάρχουν ΞΕΝΙΑ, οι Δήμαρχοι τα διεκδικούν για τους Δήμους τους. Αυτός, σε αντίθεση, εμφανίζεται στο Υπουργείο Πολιτισμού με τον κ. Γιόγιακα που έχει ζητήσει την αξιοποίηση των εγκαταστάσεων του πρώην ΞΕΝΙΑ από ιδιώτες επενδυτές!
Και δύο ακόμη ζητήματα, τα οποία θεωρώ πολύ σημαντικά.
Πρώτον: Δεν αρκεί να κατηγορείς υποκριτικά το Πανεπιστήμιο για την εγκατάλειψη του χώρου ούτε να του ζητάς να αποφασίσει το ίδιο τι θα κάνει, όταν εσύ ως Δημοτική Αρχή δεν συνομιλείς μαζί του. Πότε ο κ. Νταής συναντήθηκε με την Πρύτανη του Πανεπιστημίου και τι αιτήματα της έθεσε; Τι μήνυμα στέλνει προς τη Διοίκηση του Πανεπιστημίου η παρουσία του σε σύσκεψη με τον κ. Γιόγιακα και η από κοινού επίσκεψή τους στην ΕΤΑΔ ΑΕ;
Δεύτερον: Για ένα τέτοιο σοβαρό θέμα, θα έπρεπε να είχε ζητηθεί η άποψη του Δημοτικού Συμβουλίου Ηγουμενίτσας, το οποίο δεν είναι ένα απλό όργανο διεκπεραίωσης αλλά θεσμός τοπικής δημοκρατικής αντιπροσώπευσης και στρατηγικού σχεδιασμού. Δε συμμετέχουμε στο ΔΣ για να ανακοινώνει ο κ. Νταής, ερήμην μας, στους Υπουργούς τις αποφάσεις του. Αν μας αντιλαμβάνεται ως διακοσμητικούς, λόγω της πλειοψηφίας που από τον νόμο διαθέτει, ας συνεδριάζει τότε μόνο με την πλειοψηφία του.
Η επιστροφή δραστηριοτήτων του Πανεπιστημίου στην πόλη μας είναι δυνατή. Αδύνατη προσπαθούν να την παρουσιάσουν ορισμένοι για να δικαιολογήσουν τις επιδιώξεις τους που ταυτίζονται με αυτές ιδιωτικών συμφερόντων. Η συνδιαχείριση της έκτασης και των εγκαταστάσεων μεταξύ Δήμου και Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, είναι επίσης εφικτή. Και ο Δήμαρχος αντί να αναλώνει το χρόνο του σε συναντήσεις με Υπουργούς που δεν έχουν αρμοδιότητα για το ζήτημα και να «κλείνει το μάτι» στην ιδιωτική εκμετάλλευση του πρώην ΞΕΝΙΑ, θα έπρεπε να διεκδικεί έχοντας σαφείς θέσεις και εγκεκριμένες από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Τελικά, κ. Δήμαρχε, θέλετε ή όχι να γυρίσει το Πανεπιστήμιο στην Ηγουμενίτσα;