Η διαχείριση των απορριμμάτων και η τιμολογιακή πολιτική του ΦΟΔΣΑ για το 2025 αποτέλεσαν το βασικό θέμα συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηγουμενίτσας, με τη συμμετοχή του Γιάννη Παπαγιάννη, στελέχους του Φορέα. Η συζήτηση χαρακτηρίστηκε από έντονο διάλογο, καθώς παρουσιάστηκαν στοιχεία που αναδεικνύουν τις αυξανόμενες οικονομικές επιβαρύνσεις για τους δήμους και τις σημαντικές προκλήσεις που απορρέουν από τους ευρωπαϊκούς στόχους για την ανακύκλωση.
Το συνολικό κόστος για τη διαχείριση των απορριμμάτων το 2025 ανέρχεται σε 16,1 εκατομμύρια ευρώ, παρουσιάζοντας αύξηση 1,5 εκατομμυρίου ευρώ σε σχέση με το 2024. Η μέση τιμή διαχείρισης ανά τόνο αυξήθηκε από 73,37 ευρώ το 2024 σε 102,92 ευρώ το 2025. Ο Δήμος Ηγουμενίτσας βρίσκεται αντιμέτωπος με μια από τις μεγαλύτερες αυξήσεις, που φτάνει το 22%, ενώ, όπως επισημάνθηκε, ορισμένοι δήμοι με χαμηλότερες επιδόσεις στην ανακύκλωση επιβαρύνονται λιγότερο. Υπήρξαν προβληματισμοί σχετικά με τη δικαιότερη κατανομή του κόστους, καθώς και αιτήματα για επανεξέταση της τιμολογιακής πολιτικής.
Παράλληλα, η συζήτηση ανέδειξε τη μεγάλη απόσταση που πρέπει να καλύψουν οι δήμοι για να πετύχουν τους ευρωπαϊκούς στόχους ανακύκλωσης, οι οποίοι απαιτούν ποσοστά 60% έως το 2030, ενώ σήμερα το ποσοστό στην Ήπειρο παραμένει μόλις στο 10%. Ο κ. Παπαγιάννης εξήγησε ότι ο ΦΟΔΣΑ έχει ξεκινήσει τη διαδικασία καταγραφής εξοπλισμού και δράσεων, ενώ προβλέπεται ενιαία προμήθεια κάδων και απορριμματοφόρων για την ενίσχυση των υποδομών. Ωστόσο, υπογραμμίστηκε ότι η πρόοδος αυτή δεν επαρκεί. Για την επίτευξη των στόχων απαιτούνται πράσινες γωνιές, καφέ κάδοι και περισσότερες δράσεις ενημέρωσης, ώστε οι πολίτες να συμμετέχουν ενεργά στην ανακύκλωση.
Η λειτουργία των Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, που ανέλαβε ο ΦΟΔΣΑ, αποτέλεσε ακόμη ένα σημείο συζήτησης. Ενώ οι ΣΜΑ θεωρούνταν μέσο μείωσης του κόστους, το συνολικό οικονομικό βάρος για τους δήμους αυξήθηκε. Επιπλέον, η εμπλοκή ιδιωτών στη διαχείριση προκάλεσε ανησυχίες, με αρκετούς να επισημαίνουν ότι η ανάθεση τέτοιων υπηρεσιών σε ιδιώτες ενδέχεται να αυξάνει το συνολικό κόστος.
Το τέλος ταφής αποτελεί επίσης σοβαρό ζήτημα, καθώς αυξάνεται σταδιακά, με το ποσό να φτάνει τα 35 ευρώ ανά τόνο το 2025 και να αναμένεται να αυξηθεί περαιτέρω τα επόμενα χρόνια. Το Συμβούλιο της Επικρατείας εξετάζει την προσφυγή της ΚΕΔΕ κατά της συνταγματικότητας του μέτρου, με την τοπική αυτοδιοίκηση να αναμένει την απόφαση.
Η συζήτηση ανέδειξε την ανάγκη για μια ενιαία στρατηγική διαχείρισης απορριμμάτων, με τον κ. Παπαγιάννη να παρουσιάζει το ολιστικό σχέδιο του ΦΟΔΣΑ που στοχεύει στη βελτίωση της ανακύκλωσης και τη βιώσιμη διαχείριση. Ο Δήμαρχος ανακοίνωσε επίσης πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός αντίστοιχου σχεδίου σε επίπεδο περιφέρειας για τα ύδατα και τα λύματα, ώστε να ανοίξει ο δρόμος για τη χρηματοδότηση έργων υποδομής.
Το θέμα συζήτησης ήταν η παροχή γνώμης του Δημοτικού Συμβουλίου για το Τεχνικό Πρόγραμμα και την Τιμολογιακή Πολιτική που συμπεριλαμβάνει το Κόστος Διαχείρισης , η οποία καθορίζει τις ετήσιες εισφορές και το τέλος ταφής οικονομικού έτους 2025 για τον καθένα από τους 18 Δήμους που συμμετέχουν στον ΦΟΔΣΑ Ηπείρου. Σύμφωνα με τη νομοθεσία, το Τεχνικό Πρόγραμμα και η Τιμολογιακή Πολιτική εγκρίνονται από την Εκτελεστική Επιτροπή του ΦΟΔΣΑ, αποστέλλονται για παροχή γνώμης στα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων μελών του Συνδέσμου και στη συνέχεια εγκρίνονται από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ.
Σύμφωνα με την Τιμολογιακή Πολιτική, το κόστος διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ήπειρο για τους Δήμους, συμπεριλαμβανομένου του Τέλους Ταφής, θα είναι αυξημένο κατά 11%, από 14.561.183 ευρώ το 2024 σε 16.113.950 ευρώ το 2025. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο Δήμο Ηγουμενίτσας το κόστος αυτό αυξάνεται κατά 22% (με διπλάσιο ποσοστό από τον μέσο όρο) από 1.400.114 ευρώ το 2024 σε 1.710811 ευρώ το 2025, στο Δήμο Σουλίου κατά 28%, στο Δήμο Φιλιατών κατά 16% ενώ στο Δήμο Πάργας κατά 20%. Με βάση το σύστημα που υπάρχει, στους Δήμους που παρουσιάζουν καλές επιδόσεις στην ανακύκλωση, όπως οι Δήμοι Άρτας και Ιωαννίνων, επιμερίζονται μικρότερα ποσά σε σχέση με τα απορρίμματα που διαχειρίζονται από τους υπόλοιπους που έχουν χαμηλές επιδόσεις.
Όσον αφορά τη Θεσπρωτία, στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2025 περιλαμβάνονται η λειτουργία του νέου κυττάρου στο Χώρο Υγειονομικής Ταφής Καρβουναρίου και η δημιουργία Μονάδας Κομποστοποίησης Προδιαλεγμένων και Πράσινων Αποβλήτων που θα κατασκευαστεί σε ιδιωτική έκταση που έχει αγοραστεί από το ΦΟΔΣΑ στην Δ.Κ. Κορύτιανης του Δήμου Ηγουμενίτσας. Σύμφωνα με τον Δήμαρχο Παναγιώτη Νταή, το έργο της Μονάδας, προϋπολογισμού 2.870.000 ευρώ, διαθέτει όλες τις αδειοδοτήσεις και πρόκειται να δημοπρατηθεί εντός του πρώτου διμήνου του 2025.
Παρά τη σημαντική επιβάρυνση για το Δήμο Ηγουμενίτσας, οι δημοτικές παρατάξεις του Παναγιώτη Νταή και του Γιάννη Λώλου έδωσαν θετική γνώμη για την Τιμολογιακή Πολιτική και το Τεχνικό Πρόγραμμα με το σκεπτικό ότι οι Δήμοι εκφράζουν μόνο γνώμη και δεν έχουν αποφασιστική αρμοδιότητα και ότι η κατανομή των ποσών που θα πληρώσει ο κάθε Δήμος καθορίζεται μέσω διαδικασίας που προβλέπεται από υπουργικές αποφάσεις.
Σε αντίθεση, η δημοτική παράταξη του Αντώνη Μπέζα έδωσε θετική γνώμη για το Τεχνικό Πρόγραμμα αλλά αρνητική για την προτεινόμενη Τιμολογιακή Πολιτική με το σκεπτικό ότι αυτή δημιουργεί αμφιβολίες και ερωτηματικά αφού για ορισμένους Δήμους όπως της Ηγουμενίτσας και του Σουλίου παρουσιάζει στις εισφορές τους μεγάλες διαφορές από το μέσο όρο αύξησης της συνολικής δαπάνης και επιπλέον γιατί ενώ τα συνολικά διαχειριζόμενα απόβλητα είναι το 2025 λιγότερα από εκείνα του 2024, η δαπάνη διαχείρισής τους, χωρίς το Τέλος Ταφής, έχει αυξηθεί σημαντικά.
Η διαχείριση των απορριμμάτων παραμένει μια πολυσύνθετη πρόκληση, με τις αυξήσεις κόστους να επιβαρύνουν τους δήμους και τους πολίτες. Η επίτευξη των στόχων για την ανακύκλωση απαιτεί συνεργασία μεταξύ τοπικής αυτοδιοίκησης, πολιτών και κυβέρνησης, ενώ η ανάγκη για ενίσχυση υποδομών και δικαιότερη κατανομή του κόστους είναι πιο επιτακτική από ποτέ. Ο Δήμαρχος κλείνοντας τόνισε ότι «η δουλειά που έχουμε μπροστά μας είναι μεγάλη. Η επίτευξη βιώσιμων λύσεων απαιτεί κοινή προσπάθεια, στρατηγική και συνέπεια».